Conflit entre les Leafs et la LNH concernant un droit de véto

Un nouveau rebondissement dans la saga des Coyotes . En effet, selon une lettre adressée à Bettman, les Maples Leafs seraient en désaccord avec la politique de la ligue concernant la relocalisation potentielle d`une concession dans un territoire où une équipe est déjà implantée.

Selon cette missive datée du 29 novembre 2006, "Les Maple Leafs de Toronto ne se conformeront pas à un vote majoritaire du bureau des gouverneurs quant à la délocalisation d'une seconde franchise sur son territoire (...), nous persistons à croire qu'il faudra un vote unanime pour qu'une équipe soit transférée à l'intérieur de notre zone territoriale"

Ces document ont été récemment déposés à la cours des faillites par le clan Balsillie afin de démontrer que le refus de la ligue concernant la vente et la relocalisation des Coyotes serait attrbuable à un droit de véto secret qu`aurait apposé les Leafs ce qui pourrait être jugée comme étant une pratique illégale.

http://www.corussports.com/hockey/veto_leafs_existe_t_il-20090831-1718481.html

Je persiste a croire que Pierre Karl Péladeau va mettre son grain de sel ou son portefeuille en jeux la dessu.

Pheonix localisé a Québec ? hmmmm

J'ai eu echo que Bettman et ses accolytes aurait prévu de se rendre a Québec si se n'est pas deja fait pour étudié la possibilité de ramené une équipe professionel de la LNH a Québec.

Montréal en tout cas ne s'y opposera surement pas.

C'est donc dire que la ville de Hamilton pourrait être éliminée de la solution au relocalisement des Coyotes, en tous cas ils seraient désavantagés. Québec et Winnipeg deviennent donc de très bonnes avenues pour installer une équipe de hockey. Est-ce que qu'il y a des investisseurs à potentiel à Winnipeg? Je ne sais pas, mais à Québec il y en a et c'est ce qui est intéressant!

très bonne nouvelles

[quote="OLi3OLi3"]C'est donc dire que la ville de Hamilton pourrait être éliminée de la solution au relocalisement des Coyotes, en tous cas ils seraient désavantagés. [quote]

Et bien, moi, de ce que j`ai comprit du texte, Balsillie essaierait de se servir de ce veto pour prouver qu`il s`agit d`une pratique illégale.

Oui, c'est vrai qu'il s'en sert, ça veut aussi dire que Toronto ne veulent vraiment pas avoir une nouvelle équipe dans leur région et que ça pourrait faire changer l'identité de la nouvelle ville. En tout cas, ça va être un dossier à suivre.

Sauf que Balsillie tient vraiment que ce soit à Hamilton. Y`a pas longtemps, la ligue parlait d`un dédommagement de 100 millions (afin de réduire l`offre de Balsillie à 112,5 pour que ça soit plus facile à accoter) pour relocaliser le club, peut-être qu`il s`agissait d`un droit compensatoire qui sait?

Oui, c'est vrai, mais je pense qu'il paierait le 100 million à la ligue, et non au propriétaire, je pense.