Attention ceci n’est pas un billet raciste ou xénophobe.
Depuis mon arrivée sur le Grand Club cet été, j’ai remarqué le
nombre effarant de commentaire justifié ou non sur l’origine des
joueurs de hockey. Que le Canadien ne gagne qu’avec des Québécois ou
même que la ligue est raciste envers les fleurdelisés. Est-ce vrai ou
est-ce un surplus patriotique? Est-ce que les Québécois ont plus de
valeurs que les Canadiens Anglais ou les Européens?
Représentation globale des Québécois en hockey professionnelIl y a 500 000 joueurs professionnels canadiens, 97 000 Tchèques, 62
000 Finnois, 85 000 Russes et environ 470 000 Américains selon le site
de l’INTERNATIONAL ICE HOCKEY FEDERATION (IIHF).
Avec ces nombres, peut-on encore parler d’une concentration de joueur
nord-américain? Au Québec, selon les derniers recensements, on
compterait 650 000 joueurs de hockey sur une population de 7,5 millions
d’habitants. Je parle bien sûr que de ceux qui sont régis dans une
ligue contrôlée. De la LHJMQ environ 65 joueurs vont faire un tour dans la LNH
par année et on peut aussi remarquer une baisse importante des
Québécois repêchés dans la ligue en ce moment. Est-ce par racisme ou
est-ce que les instances du hockey québécois font un mauvais travail de
développement des jeunes et si oui comment corriger le tir si c’est un
problème?
Le Québec est-il réellement en crise?Raisons de la baisse de la concentration québécoise dans la LNHÉvidemment depuis des années la concentration des Québécois dans la
ligue a diminué. Les causes sont évidentes. Premièrement, l’arrivée des
Européens dans la ligue a forcément un impact sur l’apport des
Québécois dans la ligue. De plus, un Européen se doit d’être supérieur
à la moyenne nord-américaine pour jouer dans la LNH.
Sinon, ils vont rester tout simplement chez eux. Pour les Québécois,
pareil pour les Canadiens et les Américains, la qualité des effectifs
est plus basse étant donné qu’ils sont plus et qu’ils sont divisés en
joueurs de talent et joueurs de soutien. Ce qui n’est pas négatif
seulement que les dgs n’iront pas chercher un joueur moyen en Europe.
Deuxièmement, avant le Canadien avait gratuitement les deux meilleurs
québécois de la formation ce qui avec le temps créa une sévère
injustice pour les autres formations. Ce choix ‘’imposé’’ augmentait
évidemment le nombre de québécois dans la ligue et avec les Canadiens.
Bonne chose ou non. Maintenant, les directeurs généraux se soucient peu
de la provenance d’un joueur tant qu’il joue bien et qu’il aille un bon
intérêt marketing. Un peu comme Ovechkin par exemple. Le joueur fait
vendre des billets et des produits dérivés, donc l’équipe étant
maintenant devenu un business aient bien heureux. De plus, l’honneur
d’être dans une formation et le sentiment glorieux qui s’y rattachent à
totalement disparue depuis que les joueurs savent le salaire des autres
joueurs, dû à cela les joueurs se comparent et s’ils ne font pas la
somme d’argent qu’ils veulent à un endroit, ils iront ailleurs.
Et les JO?Ce qui m’emmène à la formation de l’équipe canadienne. Plusieurs
partisans ont crié à l’injustice lorsqu’ils ont appris que Vincent
Lecavalier et Martin St-Louis ont été ignorés. Bande de raciste !, Les
Québécois sont sous représentés, etc. Ont-ils raison de parler ainsi ?
Au Canada, il y a 34 millions d’habitants, au Québec 7,5 millions. Ce
qui donne 22% de la population canadienne. Dans l’équipe canadienne, il
a 23 joueurs, dont 4 Québécois, ce qui donne un pourcentage de 17% de
Québécois dans l’équipe. Donc, a seulement un joueur de la
représentation réel de québécois dans le Canada. Raciste vraiment ?
Sous représentés vraiment ? Les choix des représentants de la formation
canadienne peuvent être critiqués, toutefois l’intégrité des dirigeants
ne peut être mise en doute pour le côté de la nationalité des joueurs.
Sur ce bonne saison de hockey!